正当华为今年准备在美国市场大展宏图时，却接连遭遇碰壁。原本华为已经与美国第二大运营商AT&T谈妥了合作协议，通过其运营商渠道在美国发售旗舰手机Mate10系列，据说还为此花了近1亿美元的营销费用，但是AT&T却单方面取消了合作， 报道称是来自美国政界的压力，为此余承东愤怒无比。

余承东的愤怒

余承东的“大嘴”在业界是出了名的，华为这次突然遭受巨大损失，让他火大无比。在巴塞罗那MWC展会上，在谈到这个问题的时候，他更是直接挑明，是因为竞争对手采取了政治手段，将华为挤出美国市场。

可以想到在AT&T被迫打了退堂鼓之后，更恶劣的事情还将继续发生，也许未来美国运营商都会对华为“避而远之”。近期之内，华为已经与美国运营商市场无缘了。此后，华为的形象又遭遇打击，在上周的美国参议院听证会上，美国联邦调查局（FBI）、中央情报局（CIA）、国家安全局（NSA）等美国六大情报部门负责人公开表示，建议美国消费者不要使用华为的产品和服务，支持美国运营商抵制与华为进行合作。

华为为何要进入美国市场？

美国不仅是全球科技创新的最重要的基地，也是全球最高端的智能手机市场，就数据表明，2017年美国智能手机出货量超过2亿部，市场规模高达556亿美元，而2018总销售额预计将达到629亿美元。

这大概是华为在美国市场一次次跌倒了还能爬起来的重要原因之一。如今的华为，已经是全球最大的通信设备制造商和第三大智能手机制造商，业务遍及全球，只有在美国市场如履薄冰，举步维艰。次排除旧阻，以为终获放行，却总再遭打击，又被拒之门外。挡在华为和美国市场中间的，是一堵高大坚固又无形的墙。

余承东领导的华为终端现在急需证明自己的品牌地位和技术实力，另一方面，华为也希望在美国市场实现突破，提升自己的营收和利润，缩小与三星、苹果的差距。

然而这次失去AT&T的合作对华为意味着，失去了进入一个每年出货接近6000万的巨大市场渠道。

在美持续被打压的十年

那么，为什么全球第三大智能手机制造商华为在美国基本没有存在感？为什么AT&T会突然取消已经与华为达成的销售合作？为什么美国政府高层官员会把华为树为靶子，公开建议民众拒绝华为产品？

面对这些打击，余承东一肚子的火气也只能憋着，他没有公开捅破那层几乎透明的窗户纸，而是委婉选择了“指桑骂槐”，把这归咎于竞争对手搞的政治伎俩。

真是如此吗？其实回顾一下华为这些年在美国的遭遇就会明白一切。2008年，华为计划与贝恩资本合作收购美国网络设备公司3com的少数股权，遭到美国外国投资委员会（CFIUS）的否决。2010年，华为计划高价收购3Leaf的专利与资产以及宽带公司2Wire，因为遭到CFIUS的阻碍而被迫放弃。也是这一年，当时美国的第三大运营商Sprint在CFIUS压力下，放弃与华为高达60亿美元的通讯设备采购合同。2011年，华为拟议收购摩托罗拉网络部门资产，又一次被亮红灯。

显然，华为早已上了美国监管机构的“黑名单”，那么这次的受挫也就是华为在美国一贯遭遇的延续而已。

安全问题的背后

回顾过去十年美国政府阻碍华为在美发展的多起事件，美国政府一直都是以“战略安全”的理由，对华为产品与服务存在安全担忧，担心华为与中国政府之间的关系。

简单的说，就是中美两国之间的竞争关系和互相不信任才导致了华为现在的结果。作为中国科技企业的旗帜，掌控核心技术、涉及通讯领域的华为则成为了中国企业在美国的牺牲品。虽然余承东解释称，华为是“独立的”，在隐私或网络安全方面没有问题，但是这并不能打消美国政府的疑虑。

有趣的是，华为负责公共关系的高级副总裁陈黎芳表示，余承东所述并不代表华为的观点，更多的是在从自身方面寻找问题，还表明“只要美国政府愿与华为沟通，华为愿始终对美国政府保持开放和透明的态度。”

这种澄清或许表明了华为的一种态度，华为对美国市场并没有放弃。潜台词就是，公开指责并不能带来帮助，只会激化矛盾，华为更愿意采用隐忍的态度，用更为透明和主动的态度与美国政府沟通，去用自身的实力，让时间去证明，打开美国的市场。

也许未来还有更多的困难，但是只能努力前进，不断壮大，也只有自身足够强大，才能拿到更大的话语权，到时美国也就没有话说了。