近日，“中兴事件”引发了电子行业的热议，其中牵扯甚多，从中不仅折射出中国企业管控合规风险的能力滞后，更反映出中国科技的发展状况依然处在“缺芯少魂“的阶段。

此次事件还在继续发酵，从业界反应及媒体的发声来看，说情况很危急也不为过 。先是中兴在知晓被制裁的消息后，创始人、董事长和CEO在第一时间一齐出动“自救”，然后不少媒体开始分析此次事件背后美国真正的意图，是否直指“中国制造2025”大计的顺利实现……

这样的反应并不是夸张，中国“缺芯少魂”的现状很严重，美国的做法，无疑是揭开了我国在核心生产能力上受制于人的“遮羞布”。

从上图可以看出，中国除了在移动通信终端和NPU有超过10%的份额外，半导体存储器和显示系统有零星市场，其它领域几近空白。

电子通信行业如此，其它与信息产业相关的行业亦如此。在人工智能领域，包括英特尔、英伟达、AMD、高通、赛灵思等公司很早就开始了在AI 芯片领域的布局。

其中，英特尔作为传统CPU龙头，占据数据中心服务器芯片市场90%以上的市场份额。收购FPGA制造商Altera、深度学习公司Nervana Systems，接手特斯拉，以153亿美元高价成为Mobileye的新东家，都被外界解读为将在人工智能领域大干一番的表态。

在人工智能产业的布局上，英伟达在黄教主的带领下比英特尔似乎走的更远，被粉为“教主”。英伟达在AI芯片领域的布局始于2011年，全球四巨头GAFA+微软，以及阿里巴巴都在使用英伟达的GPU，其占据了全球GPU70%的市场。

至于AMD，虽然在CPU和GPU的业绩都没有大哥亮眼，但作为两个领域的老二，也差缺补漏的差不多了，而其在人工智能的战略定位上，被市场解读为“救命稻草”。

英特尔、英伟达、AMD……单是CPU、GPU这两个细分市场上，已经没有更多可以瓜分的蛋糕。在如此严峻的市场形势下，中国的人工智能企业并没有表现得有多出彩。

对于我国的形势，要想参与到人工智能市场的前期红利，只有通过缩短学习时间尽快赶超，或者从事中下游产业，与上游达成合作。不难看出，第一种方式太过冒险，需要有非常的勇气。其实中国并非不能自主设计芯片，而是市场太残酷，没有给芯片迭代足够的时间，也没有试错机会。

尽管如此，还是有企业敢为天下为，比如寒武纪，背靠中科院从2008年开始研究，到2016年创立，同年11月推出世界首款商用深度学习专用处理器Cambricon-AI。华为去年推出麒麟970，构建通过NPU算力为基础开放的HiAI生态。

对于中兴来说，能否从这次危机中脱身而出我们不得而知。而中国的人工智能企业通过这次围观，是继续选择老老实实和巨头们合作，还是发愤图强，奋起而上，结局只能在日后慢慢上演。

而众人工智能企业通过这次围观，究竟是大多选择老老实实和巨头们合作，还是发愤图强、自觉自醒，结局或许只有风云激荡三十年之后才知道了。